民间借贷经典案例:借款利率多少能被法院支持?

案情简述:2014年6月16日,原告与被告周某、彭某、王某签订《民间借贷合同》一份,约定三被告自原告处借款150000元,借款期限自2014年6月16日至2014年12月15日,借款利率为月1.5%,按季结息。原告在贷款人处签字并捺印,三被告在借款人处签字并捺印。同日原告以现金方式向三被告提供借款150000元,三被告为原告出具《借据》一枚,对借款金额、借款利率再次予以确认。后三被告未按期还本付息,原告诉至本院,诉请同前。

北京市京师律师事务所高级合伙人姚志斗律师认为:公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的《民间借贷合同》、《借据》证明三被告自原告处借款150000元的事实。原告要求三被告偿还借款150000元的诉讼请求符合法律规定。原告要求三被告支付自2014年6月16日至2016年12月15日以借款本金150000元为基数以月利率1.5%的标准计算的利息67500元的诉讼请求,因双方在《民间借贷合同》、《借据》中约定借款利率为月1.5%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,双方约定的借款利率符合法律规定。

法院判决:被告周某、彭某、王某于本判决生效后十日内偿还原告张宾借款本金150000元及利息67500元(计算至2016年12月15日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  • 上一篇:民间借贷经典案例:记载在离婚协议的债务属于民间借贷关系吗?
  • 下一篇:民间贷借经典案例:未按期还款可以主张逾期利息吗?

  • 扫码加微信